10 strategic issues with Obama's East Asia "pivot"
A paramilitary policeman guards in front of an emblem of the Communist Party of China at Tiananmen Square on June 28, 2011 in Beijing, China. (Getty Images)

10 strategic issues with Obama's East Asia "pivot"

Editor’s Note: The following piece, exclusive to GPS, comes from Wikistrat, the world's first massively multiplayer online consultancy.  It leverages a global network of subject-matter experts via a crowd-sourcing methodology to provide unique insights.

The Obama Administration recently released a military strategic guidance document, which calls for a strategic “pivot” from the Middle East to East Asia. This bold move replaces President George W. Bush’s “long war” against violent Islamic extremism with a new, ongoing effort to shape China’s military rise.

What are the strategic, military trade-offs of this historic shift? Wikistrat, the world’s first massively multiplayer online consultancy, recently tapped its global network of several hundred analysts to ponder this question. This online network offers a uniquely powerful and unprecedented strategic consulting service: the Internet's only central intelligence exchange for strategic analysis and forecasting, delivered - for the first time - in a real-time, interactive platform. Exclusive to GPS, here are Wikistrat’s top ten strategic, military issues to bear in mind as this “pivot” unfolds:

1. America will focus on machines, not people

A pivot to East Asia brings America back to its strategic roots of protecting the world’s oceans, airspace, and outer space – the global commons.  This mission is heavily dependent on machines such as aircraft carriers, stealth fighter jets, and satellites. It is less dependent on soldiers manning a distant battlefield.  Now, since machines – aka “platforms” – are super-expensive (e.g., billions for a single carrier), this shift will accelerate the already significant embrace of cheaper unmanned vehicles – drones that patrol the skies and seas, thus ensuring humans see even less of each other.

2. Cyberwarfare will grow fast; counterinsurgency will wither

Anthropologists are out and hackers are in.  America now prefers simply killing terrorists to the time-consuming and expensive task of winning “hearts and minds.” This means that the decade-long effort of the Army and Marines to revive this skill-set will go to waste – just as it did after Vietnam.  Expect the Pentagon to be forced to relearn all those lessons – yet again – somewhere down the road. Until then, bet on cyber security sucking up every loose dollar in the shrinking defense budget. The scary part? Mess up counter-insurgency and you get a quagmire, but mess up cyber warfare and . . . nobody’s quite sure what you get.

3. An East Asian replacement of NATO?

Europe’s population is rapidly aging and all its fiscal fights seem to be over growing entitlement burdens, so forget about our old allies being there for us when the shooting starts anywhere distant from their shores. Afghanistan drained NATO and Libya was its last-gasp stand. A strategic pivot to East Asia suggests that America will be highly incentivized to strengthen its existing bilateral military alliances into something more coherently anti-Chinese, if only to counter’s Beijing’s open attempts to foster regional economic integration that excludes the U.S. An East Asian NATO would be designed to keep America in, China down, and Russia – as always – out.

4. America, the arms merchant

Yes, U.S. defense spending will go down as the U.S. concentrates its presence in East Asia.  In an effort to compensate for it’s lack of presence, it will cover its strategic retreat from everywhere else by selling arms galore, like it’s been doing in the Middle East these past several years. Then there are all the arms to be sold to that “coalition of the nervous” in East Asia – Japan, Korea, Australia…namely, everybody but China. Cha-ching!

5. The decline of the Obama Doctrine

You witnessed the new drill in Libya: America provides some logistics, intelligence and firepower from afar, but expects other nations – as well as concerned locals – to really do the gritty fighting on the ground. It’s called “leading from behind” but it should really be described as “leading from above,” because it’s designed to keep the U.S. above the initial fray and subsequent quagmire. Question is: if NATO is slowly going out of business, who is going to wage these ground wars in its place? Look for the U.S. to expand ties with regional security groupings like the African Union and the [Persian] Gulf Cooperation Council.

6. China tries to stiff-arm the U.S. navy

China will spend even more on anti-ship ballistic missiles and – quite possibly – an accelerating arms race in space to deter American aircraft carriers from loitering around Taiwan. None of this deals with China’s actual security challenge of becoming increasingly reliant on raw materials and energy emanating from distant, historically unstable regions like the Middle East, Africa, and Latin America. That means China will be forced to accept the U.S. global commons “policing role,” thus allowing Beijing to continue free-riding on U.S. military stabilization efforts outside of East Asia – something we’ve long complained about. That makes the Obama Doctrine approach seem even more tenuous as a long-term strategy.

7. America scares China

Think about it: a rising Asian power experiencing a fierce revival of nationalism and obsessed with its territorial sovereignty, armed with a rapidly growing economy that’s become dangerously dependent on foreign sources of energy and raw materials. As the Japanese before them, China perceives America as pursuing an encirclement strategy that conceivably chokes off access to those foreign sources. Toss in China’s “century of humiliation” at the hands of foreign colonial navies and you’ve got a dangerous recipe that’s guaranteed to elicit a hostile response from Beijing. Imperial Japan was a marginal economic player, whereas today’s China is the primary engine of global growth. That makes Obama’s strategic “pivot” one risky maneuver.

8. China resists American pressure

China is incentivized to back anti-Western rogue nations wherever they may be found – think Pakistan and Iran - in order to divert U.S. attention from East Asia. It also means Beijing should continue aggressively staking out advantageous investments in Central Asia, Africa and Latin America to further diminish Western – and specifically American – influence there. Bottom line? The more we squeeze China in East Asia, the more likely we’ll find ourselves on the strategic defensive closer to home.  Monroe Doctrine, anyone?

9. America's friends are confronted by Chinese money

The U.S. has a reputation for fickleness in its military alliances, whereas China has one for staying power – now backed by seemingly unlimited piles of U.S. dollars.  Yes, we may lock in nervous India, but does that simply push increasingly hostile Russia toward China? Over the long haul, we’ll have a tough time matching Beijing’s calculated largesse, meaning they can afford to buy more allies – particularly since we owe China so much money.

10. This “pivot” could be recalled at a moment’s notice

The Obama Administration’s shifting focus towards East Asia invites significant risk regarding the Middle East, where the Arab Spring can easily go bad and seriously threaten Israel, a key ally in the region.  At the very moment, the U.S. military “pivots” toward China, the region could slide back to state-on-state warfare – especially if Israel takes Iran’s bait and strikes its nuclear enrichment facilities in the next few months.  While reducing America’s costly focus on the Middle East sounds like great idea, it’s not really a strategy if a lesser power like Iran can revoke it at will.

Well, those are Wikistrat's  top ten strategic military concerns regarding the Obama administration’s announced “pivot” to East Asia.

Now it’s your turn to tell us which one you think is most important by commenting below. And be sure to check out more at Wikistrat.com, a cutting-edge global consultancy.

Post by:
Topics: East Asia • Military • Strategy • United States

soundoff (25 Responses)
  1. 100% ETHIO

    God! What is the point of proGRESS, if the good will grows less than evil will?
    We built the building in extraordinary way and we built Weapons as well that could destroyed it in Seconds.
    Is there any thing that could be used as MIND-CONTROL, wipe-out evil thoughts and Practices and implanted good thoughts and practices?

    January 15, 2012 at 6:59 pm | Reply
  2. pmcdonald

    So...if Europe doesn't want to fight more wars with America then America has to find other countries in Asia who will. But Europe doesn't want to fight wars because it doesn't view wars as a goal. It would rather not have wars. Why would America prefer to have wars? The US is an out of control Security State that is in a permanent state of war against foreign enemies and increasingly against its own citizens. The sooner China and Russia slap down the USA the better for all, including the citizens of that one great but now deranged nation.

    January 15, 2012 at 8:00 pm | Reply
    • j. von hettlingen

      European countries in the NATO will be involved, if ever the U.S. is in trouble somewhere in the world (see Afghanistan). The U.S. is still the boss within the NATO. The alliance is still effective.

      January 16, 2012 at 4:29 am | Reply
      • j. von hettlingen

        "Nato is going out of business.....", it wouldn't, despite the economic downturn in many European countries. They will take up arms against any threat to secure their interests.

        January 16, 2012 at 4:36 am |
    • Marine5484

      Thank you, pmcdonald. You said it all!!!

      January 16, 2012 at 11:18 am | Reply
  3. pmcdonald

    What

    January 15, 2012 at 8:01 pm | Reply
  4. michael772

    Scary stuff. I wonder what would happen if we left Israel alone in the Middle-east.
    I agree with pmcmcdonald that we, in the U.S., are probably a little too paranoid of the rest of the world. We should be vigilant but not provocative.

    January 15, 2012 at 9:55 pm | Reply
  5. Sean B.

    Really good points about China benefiting from instability in areas of the globe the U.S. is concerned with. I wouldn't be one bit surprised if China was funding/egging on Iran with their nuclear endeavors and Strait of Hormuz madness.

    January 15, 2012 at 10:30 pm | Reply
    • Andy

      No way that China would be wanting Iran to get in a shooting match with anyone and would certainly not be actively seeking them to do so, they get a significant amount of oil still from Iran and would not wish the flow from "the straits" disrrupted.

      January 16, 2012 at 1:35 am | Reply
      • j. von hettlingen

        The Iranians and the Chinese have always had a friendliy relationship for two thousand years. The Chinese and Pakistan have a construction deal building an oil pipeline from Gwadar, Pakistan's first deep water port over the Karakoram Range to Northwestern China. A pipe-line for the transport of gas is under construction from Iran to China.
        China would find a solution to get its oil from Iran despite the blockade of the Strait of Hormuz.

        January 16, 2012 at 5:03 am |
  6. Peter

    These pivots we gave will be marked history as our increasingly reliance on military hardware to maintain our top position as well as more wars. Reading from human history, such endeavors all points to the inevitable destruction of said empires. Our stubborness to keep to top, exclaimed by Obama and other candidates, are just repeat of historic failures of big empires. Even in a democratic environment, there is no political will that can look at such things realistically instead of pushing all of them further down the road of self-destruction.

    January 15, 2012 at 11:13 pm | Reply
    • Marine5484

      Very well stated, Peter. Thank you.

      January 16, 2012 at 11:20 am | Reply
  7. nauman

    i think No.7 & No.8 statments r the real stuff for Obama administration.

    January 16, 2012 at 12:03 am | Reply
  8. Mike

    The change in defense strategy as driven by the Obama Administration seems more retaliation agaianst the Generals of the US Army for cornering the President's options in Afghanistan then a well thought out policy for the future direction of US Foreign Policy. It could almost read as "anything but the Army doctrine" and carries a price tag as great or more than the current strategy of being prepared to fight two ground wars at once.

    For instance, the current cost of one aircraft carrier is about 240 billion dollars – a quarter of the deficit. And this platform can be destoyed with one missile. Additionally, cyberwarfare may grow increasingly more important, but it still takes boots and blood on the ground as well as face to face interactions with our friends, allies and business partners to win the day. Spelled differently, reliance on cybersecurity is just another form of isolationism – bad idea for business or alliances.

    No, the future is not East Asia, rather it is South and in Africa and that is where our attention should be paid.

    January 16, 2012 at 11:41 am | Reply
  9. Hahahahahahahahahaha

    I think there's a chink in these issues. Hahahahahahahaha

    January 16, 2012 at 1:40 pm | Reply
  10. tom

    No one needs another North Atlantic Terrorist Organization.

    January 16, 2012 at 9:44 pm | Reply
  11. african

    Anyway America fights and get into debts , china invests and rips benefits ! who'll win ?
    don't lie ! you know !

    January 17, 2012 at 7:23 am | Reply
  12. That'snotTrue:[

    Can't the Obama administation not move to SE Asia, military wise? There's already enough trouble inside the US, I'm not repeating the list, its getting way too long!
    & Besides with an election coming up...is it wise to start a conflict in with China...which means another possible war... question is hot or cold. BOOOOO!!!!!!!!!!!!!
    I don't think any rational American would want that as stated several times by earlier posters. ^

    January 17, 2012 at 2:23 pm | Reply
  13. M

    Re points #1 and #4. Nothing wrong with (cheaper) drones; just keep them away from China immediate shore. No need to be provoking. And nothing wrong with selling high quality arms to east asian allies; keep nationalist element in china from escaping internal problems with (costly) outside interventions.
    Re point #2 and#10. Defense dept learns cyber warfare. Fine. Counter-insurgency belongs in a new US dept per Wikistrats Thomas PM Barnett: "the dept of what lies between war and peace, or, the dept of international security, aka, the pistol-packin peace corps".

    January 17, 2012 at 4:00 pm | Reply
  14. rory wong

    America is free and loved only when the war machine ( free enterprise ) in your society is carefully run and control by people and not interested group particularly your defence industry

    January 18, 2012 at 1:15 am | Reply
  15. Benedict

    In summary, the world order is going to be a unending cycle of political and financial warfare between the US and China which will involve their allies. This will result in what sort of dente for the rest of us smaller nations without the power base of the bigger nations?

    January 18, 2012 at 3:57 am | Reply
  16. krm1007

    PAKISTAN.....The New Gateway to Central Asia and Europe.
    With a population of over 180 million most of whom are well educated, English speaking, entrepreneurial and a cultural and social fit with Central Asians...Pakistan will now become the new face and gateway to Central Asia and Europe. Pakistan will thus span this region and provide the impetus for growth, prosperity and unity among these countries. These are new and exciting times for Pakistanis who should now look forward to their new leadership role aligned with Central Asia and Europe rather than the Subcontinent. We wish them much success as they have sacrificed the most during the past 30 + years creating a new world order.

    January 19, 2012 at 10:37 am | Reply
  17. secrets from iraq urgent

    عاجل .. عاجل .. وخطير للغاية – توجيهات رئيس الوزراء نوري المالكي للاجتماع الخاص بالقادة الأمنيين الذي عقد في مقر حزب الدعوة / محافظة ديالى

    شبكة المنصور
    هدهد سليمان

    أرسل ( الأسد السائح ) لهدهد سليمان محضر الاجتماع الذي كان حاضرا فيه والخاص بالقادة الأمنيين وبعض شيوخ العشائر , والمنعقد بتاريخ ( 18 / 12 / 2011 م ) في مقر حزب الدعوة في محافظة ديالى والذي ينص على ما يلي :

    محضر اجتماع القادة الأمنيين لمحافظة ديالى في مقر حزب الدعوة :

    1. تم عقد الاجتماع الخاص بالقادة الأمنيين في مقر حزب الدعوة /محافظة ديالى بتاريخ ( 18/12/ 2011م ) وقد حضره كل من :-

    أ. قائد شرطة ديالى

    ب. قائد عمليات ديالى

    ج. قائد الفرقة الخامسة

    هـ. عدد من آمري الألوية والوحدات في الفرقة الخامسة

    و. السيد صادق الحسيني ( نائب رئيس مجلس محافظة ديالى )

    س. مدير الشؤون في ديالى

    ح. مدير الوكالة الوطنية ( العميد غانم )

    ط. مدير مكافحة الإرهاب ( العميد فاروق )

    ي. مدير الجرائم في ديالى

    ك. مدير مرور ديالى

    ل. رئيس مجلس إسناد ديالى

    م. شيوخ عشائر ديالى وهم كل من :-

    أولا . الشيخ بلاسم حميد ملا جواد التميمي

    ثانيا. الشيخ رعد حميد ملا جواد التميمي

    ثالثا . الشيخ مازن حميد ملا جواد التميمي

    رابعا. الشيخ برهان الضاحي

    خامسا . الشيخ حميد ألشمري

    سادسا. الشيخ سعود احد شيوخ عشائر (بني طي )

    سابعا . عدد من المختارين في ديالى

    2. في بداية الاجتماع رحب مسؤول الجلسة السيد ( مثنى التميمي ) بالسادة الحضور وأشاد بمواقفهم الشجاعة في مقارعتهم فلول البعثيين والصدامين في ديالى والطائفيين في حكومة ديالى وفلول القاعدة , ثم قرأ توجيهات دولة السيد رئيس الوزراء نوري المالكي مسؤول جناح حزب الدعوة في العراق التي تنص على ما يلي :

    ( إخواني أرى فيكم عيون الأرامل والمفجوعات واليتامى والبيوت المهدمة والحسينيات المهدمة في بعقوبة واقضيتها ونواحيها وقد علمت من إخواني بان هنالك مناطق في ديالى لن تصلها مجالس العزاء لأبي الأحرار الحسين (سلام الله عليه ) وقد وجهت المسؤولين الأمنيين بوضع في كل بيت من بيوت ديالى راية من رايات الحسين ومتابعة من يعبث بها ) , واليكم أهم توجيهات دولة رئيس الوزراء نوري المالكي :-

    (1) زيادة المراكز الأمنية في كل مناطق بعقوبة واقضيتها ونواحيها وخاصة المناطق التي توجد فيها شيعة قليلون .

    (2) أمر سيادته بتفعيل جميع مذكرات القبض بحق المطلوبين من البعثيين وشيوخ العشائر المطلوبين امنيا" وقضائيا" وكل الجرائم .

    (3) أمر بمتابعة الخارجين من السجون الأمريكية وإلقاء القبض عليهم وإعادتهم إلى السجون .

    (4) متابعة البعثيين من المدنيين والعسكريين المتقاعدين وأصحاب النفوذ في المحافظة ومحاصرتهم وسجنهم أو إجبارهم للخروج خارج العراق .

    (5) إعطاء مبالغ مجزية للمخبرين السريين وعيوننا في كافة مناطق محافظة ديالى .

    (6) اجعلوا النقاط الأمنية بالقرب من المخبرين السريين والمختارين المواليين للعملية السياسية .

    (7) على الأجهزة الأمنية أن تلبي جميع شكاوى الشيعة فورا .

    (8) السماح بتسليح البيوت الشيعية وأي شخص قادر على حمل السلاح وإعطائهم إجازة فورا" .

    (9) تفعيل العمل ألاستخباري وهذا الكلام موجه إلى (العميد غانم) اذ عليه واجب العمل بكل الوسائل لجلب العناصر المرتبطة بحزب البعث والقاعد ومتابعتهم يوميا" ويجب إرسال موقف يومي إلى مكتب القائد العام للقوات المسلحة.

    (10) تبديل المختارين الذين لا يأتون بمعلومات عن البعثين والصدامين والقاعدة وإذا اضطر الأمر تهديدهم باسم القاعدة .

    (11) الإكثار من التحري والمداهمات من قبل كل الأجهزة الأمنية والاستخبارية وخاصة في المناطق ذات الكثافة السنية .

    (12) التظاهر في المداهمات بان تشمل كل فئات الشعب في الظاهر ولكن لا تشمل المكون الشيعي في المناطق السنية .

    (13) متابعة العسكريين من الضباط في الجيش والشرطة من الذين ليس لهم ولائهم للحكومة إما عزلهم أو إحالتهم إلى المحاكم أو نقلهم إلى خارج محافظة ديالى .

    (14) متابعة أعضاء مجلس محافظة ديالى والمحافظ ونوابه وتفعيل كل مذكرات إلقاء القبض .

    (15) الفدرالية خط احمر بالنسبة للحكومة ولا نقبل بها مهما كلف الأمر وسوف نرسل لكم التوجيهات والتعليمات المستقبلية بصدد ذلك، وسيتم استدعاء كل المسؤولين الأمنيين إلى بغداد حول ذلك .

    (16) توزيع مبلغ قدره (15) خمسة عشر مليون دينار لكل شخص يقوم بمجلس عزاء الحسين وخاصة في المناطق السنية وحمايتهم من البعثيين والصدامين والقاعدة وتخصص نقاط أمنية بالقرب من مجالس العزاء .

    (17) استخدام العنصر النسوي في الحصول على معلومات عن البعثيين والصدامين والعناصر المؤثرة في شارع ديالى .

    (18) استخدام كاميرات الموبايل أو التسجيلات حول ما يدور من كلام في المقاهي والجلسات الخاصة حتى لو اقتضى الأمر الإغراء بالنساء في سبيل الحصول على المعلومات .

    (19) استخدام (الشرطيات) في العلاقات الجنسية مع الضباط المتقاعدين وشيوخ العشائر وكذلك البعثيين للحصول على المعلومات حول آماكن تواجد العناصر الإرهابية ومكان اجتماعات البعثيين في ديالى .

    (20) لدينا معلومات مؤكدة بان هناك اجتماعات بعثية وصداميه مستمرة وتم إلقاء القبض على بعض القيادات المدنية في ديالى وقد اعترفوا بنشاط البعث في ديالى وسوف نتابعهم أينما كانوا وفي أي وقت وهم تحت المراقبة .

    (21) توجيه كافة أصحاب الأموال في ديالى والمحافظات الأخرى بشراء العقارات والعمارات والبيوت ومن المكون الشيعي لكسر الذريعة لدى المكون السني في ديالى وهذا يجب أن يتم بأسرع وقت ممكن .

    (22) توجيه كافة التجار وخاصة من المكون الشيعي بالسيطرة على كافة التجارة في ديالى من المواد المستوردة والمصدرة ووضع العقبات أمام التجار من المكون السني وتوجيه التهم إليهم بالإرهاب أو مساعدة الإرهاب .

    (23) على دائرة تسجيل العقاري في محافظة ديالى القيام بتوزيع قطع أراضي إلى المتضررين الشيعة وشمولهم بالقروض والمنح فورا" .

    (24) توجيه كافة الأجهزة الأمنية في ديالى والحكومية وشيوخ العشائر الموالية ألينا وكذلك الوقف الشيعي ببناء حسينيات مقابل كل جامع من المكون الثاني ووضع نقاط أمنية بالقرب منها , وهذه مهمة جدا" وعلى الوقف الشيعي (المرجعية ) العمل به فورا".

    (25) الإكثار من السلع الإيرانية في ديالى والبيع بأرخص الأثمان .

    (26) إيصال الوقود إلى العوائل الشيعية والمواكب الحسينية بأسرع وقت .

    (27) تبليغ كافة الأجهزة الأمنية والحكومية والمختارين بتدقيق كافة العوائل المهجرة وبيان أسباب التهجير.

    (28) كل شخص سواء" كان عسكري أو شرطة أو مدني عليه القيام بعلاقات جيدة جدا مع أشخاص المكون السني من خلال تسهيل أمورهم الإدارية لدى دوائر الدولة وتبليغ كافة المسؤولين حول ذلك ومن بعد كسبهم إلى حزب الدعوة حتى لو اقتضى الأمر تعيينهم في أجهزة الشرطة أو الجيش آو أي وظيفة مدنية .

    (29) على كافة القادة الأمنيين من ضباط الجيش أو الشرطة أو الأجهزة الأمنية التحرك على الضباط والجنود من الجيش والشرطة للمكون السني وتشجيعهم إلى الانتماء لحزب الدعوة وفي حالة رفضهم يتم إما إقصائهم أو توجيه بعض التهم الإرهابية لهم وهذا من أهم الأمور المهمة في المرحلة المقبلة .

    (30) هذه الأمور التي تم طرحها في هذا الاجتماع سوف يتم متابعة تنفيذها من قبل كافة تنظيمات الائتلاف الوطني في ديالى وكذلك مكتب رئيس الوزراء وفي حالة تلكأ أي جهة سوف يتم محاسبة الجهة المقصرة فورا".

    (31) أكد الحاضرون بأنهم سوف يكونون العين الساهرة في ديالى لنصرة الأقلية المظلومة من المكون الشيعي وسوف نبسط الأمن بكل الوسائل المتاحة وإننا إنشاء الله قادرون على تنفيذ ما يطلبه دولة رئيس الوزراء الدكتور نوري المالكي ولا نسمح للبعثيين والصداميين والقاعدة من العبث بأمن ديالى وترويع أهلها فنحن قادرون على تنفيذ كل هذه المطالب بأسرع وقت .

    (32) المعوقات التي يعاني منها حزب الدعوة في ديالى فهي :-

    أ – صعوبة الحصول على مذكرات الاعتقال من قبل بعض القضاة بحق بعض الناس .

    ب – كثير من المعلومات تصل إلى الشخص المطلوب قبل إلقاء القبض عليه .

    ج – كثرة التوسط على المجرمين والموقوفين من بعض الضباط والشيوخ السنة مما يدفعهم على دفع أموال لإخراجهم من السجن .

    د – تم رفع أسماء بعض الضباط والمراتب من الجيش والشرطة لغرض نقلهم أو إقصائهم أو إحالتهم إلى القضاء من المكون السني ومضى فترة طويلة على ذلك دون إجابة .

    هـ – يجب زيادة عدد الشرطة في ديالى وكذلك الأجهزة الأمنية لغرض ضبط الشارع في ديالى .

    هذا وقد شكر مسؤول الجلسة ( مثنى التميمي ) جميع الحاضرين متمنيا" لهم الموفقية في عملهم داخل هذه المحافظة الملتهبة والتي عبث فيها الإرهاب ودمر بناها التحتية .

    للعلم رجاءا .. مع تحيات هدهد سليمان من قلب المنطقة الخضراء .

    January 24, 2012 at 5:01 pm | Reply

Post a comment


 

CNN welcomes a lively and courteous discussion as long as you follow the Rules of Conduct set forth in our Terms of Service. Comments are not pre-screened before they post. You agree that anything you post may be used, along with your name and profile picture, in accordance with our Privacy Policy and the license you have granted pursuant to our Terms of Service.