January 22nd, 2012
11:26 PM ET

Danin: How to help Syria without intervening militarily

Editor's Note: Robert M. Danin is Eni Enrico Mattei Senior Fellow for Middle East and Africa Studies at the Council on Foreign Relations. He is a former Director for the Levant and Israeli-Palestinian Affairs at the National Security Council. 

By Robert M. Danin - Special to CNN

The Arab League’s decision on Sunday to renew its monitors’ mandate consigns Syria to further bloodshed and the pan-Arab body back to its longstanding position of irrelevance.  Arab League representatives argue that they’ve ratcheted up the pressure by calling on President Bashar al-Assad to surrender power to a deputy, form a national unity government, and hold multi-party elections. But who can take this call seriously?

Damascus agreed last November to the Arab League’s original plan to pull back its heavy weapons from Syria’s cities, halt attacks on protesters, open talks with the opposition, and allow human rights workers and journalists into Syria.  The Syrian regime did little other than let in a fraction of the Arab League monitoring team into the country and restrict their movements.  In the one month that those Arab League monitors were in Syria, Assad’s savagery only increased along with the daily rate of Syrians killed.

The Arab League had earlier shown promise with its decisions to request non-Arab engagement in Libya, and then its subsequent decisions to suspending Syria from its body and impose economic sanctions on Damascus.  But those sanctions are still largely unimplemented, and the Arab League seems to have lost its resolve.  Had it demonstrated courage, the Arab League would have admitted that the monitoring effort was a failure, or put serious muscle behind its actions.

Clearly, that’s what Saudi Foreign Minister Saud al-Faisal wanted.  In response to Sunday’s Arab League decision, Prince Saud announced,  “My country will withdraw its monitors because the Syrian government did not execute any of the elements of the Arab League plan.”  Instead, Faisal called for the international community to take greater responsibility for countering Assad’s carnage.

Sunday's Arab League decisions are a profound disappointment to those of us who had hoped that the Arab League was adapting itself to the unrest sweeping the Arab world by making itself responsive to the needs of the Arab people.  Instead, the Cairo-based body has reverted back to its traditional form, disconnected from the sentiments of the people it purports to represent.  In doing so, the League squandered an opportunity to state honestly that its monitoring mission has only provided additional time and cover for Assad to increase the daily killing of scores upon scores of Syrians.  The credibility of this monitoring effort was illustrated by the fact that over twenty of the more than 100 monitors allowed into Syria have resigned out of conscience.

The silver lining in all this is the Arab League’s dismal efforts have drawn attention to a conflict that the international community otherwise seems to want to just go away.  The Obama Administration’s high-level inattention towards the bloodshed in Syria is curious, given just how inimical such a posture is to American interests and values.

Syria’s recent unrest has already diminished Damascus’ ability to support terrorists and other retrograde elements - witness Hamas’ move to find safer haven and Iran’s move to step up its direct support for Gaza’s Islamic Jihad given the loss of Syria as a middle-man.  With Syria strategically located at the region’s epicenter bordering countries vital to U.S. interests - including Turkey, Iraq, Jordan, Israel, and Lebanon - there is no reason to believe that increased turmoil and instability in Syria will remain contained there.

Bashar al-Assad has a demonstrated record of recklessness and of efforts to export violence, unrest, and subterfuge towards all of these neighbors.  For Syria’s neighbors, Bashar is simply an accident waiting to happen.  Moreover, with Syria the sole Arab country that has openly and actively facilitated the expansion of Iranian influence into the Arab world, success in rolling that back would be a victory of strategic significance.

No doubt, there are grave risks inherent in the collapse of the Assad regime. Those who back Assad today do so not out of affection or respect for the man or his regime, but out of fear of chaos or an Islamist take-over in Syria.  These concerns have some legitimacy.  But the status quo in Syria is equally if not more dangerous. The country is clearly sliding into civil war and intense sectarian strife.  The stability once offered by the Assad family business has long since ended.

President Obama no doubt understands all this.  Otherwise, he would not have long ago crossed the Rubicon by calling - repeatedly - for the Alawite ophthalmologist, Bashar al-Assad, to go.  Yet the Administration seems to think this will happen by itself.  For months, officials have been saying that Assad’s days were numbered.  In early November, Assistant Secretary of State for Near East Affairs, Jeffrey Feltman, told the Senate Foreign Relations Committee that Assad’s departure was “inevitable.”  Yet when Administration officials are asked about timing, their assessments vary widely, ranging from days and weeks to months and years.  Indeed, in the long run, all leaders’ days are numbered.

The Istanbul-based Syrian National Council, an umbrella group of oppositionists, asked the Arab League recently to request the United Nations Security Council authorize a no-fly zone over Syria.  Even if such a no fly-zone were militarily desirable as a panacea to the ills that plague the Syrian forces fighting to topple the Assad regime - a questionable proposition from a military perspective - the political and diplomatic pieces needed to legitimate and effectuate such an action are a long way off.

The Arab League won’t request it, the Russians are implacably hostile to it, and NATO’s senior military leadership misses no opportunity to articulate its adamant opposition.  Syria is not Libya, and even Libya is not looking so great these days. Syria is currently mired in a tragic situation that does not lend itself to a single magic step to end the bloodshed.

That does not mean the situation is impossible or irrevocably in stalemate.  The difficulties posed by the Assad regime and its international supporters should not allow the Obama Administration to conclude that nothing can be done. There are a number of things that can be done, short of military intervention, to increase the pressure on Bashar al-Assad, isolate his regime internationally, weaken his base of support in Syria, and help begin to prepare the environment for a post-Assad Syria.  What follows are eight steps that the United States and other members of the international community could adopt, well short of military action, to this end:

1. Recall the U.S. Ambassador from Syria. 

Washington’s envoy to Damascus, Robert Ford, has been valiant and courageous in his public outreach and his efforts support legitimate protests in Syria.  But given the growing illegitimacy of the Assad regime, Ford’s continued presence there makes little sense.  It undermines the President’s message that Assad must go.  He should be withdrawn.  This withdrawal is all the more timely as Washington begs the Syrians to provide adequate security to the U.S. Embassy.  The most visible American in Damascus is not necessarily best positioned anymore to have discreet discussions with the Syrian opposition.  Other Americans on the ground should do that.

2.  Put the Syrian regime on notice that it alone will be held responsible for any harm to American officials in Syria and threaten to close the U.S. Embassy if American officials’ safety and freedom of movement is not guaranteed. 

In the past few days, Washington has asked the Syrian government to bolster security around the American compound in Damascus.  According to the State Department, the Syrian government is “considering the request.”

This approach is unacceptable.  With bombs regularly exploding in Damascus, and the government struggling to create a narrative that the Syrian government is the victim of foreign intrigue, the U.S. has inadvertently put the initiative (and American lives) in the hands of proven killers.  It is desirable to keep our embassy open to reach out to opposition elements and civil society.  But closing the embassy is far preferable than waiting for the next Syrian rent-a-crowd or bomb to attack American facilities.  This has happened several times before in Syria.  How long before the Syrians attack again?

3.  Create an international Syria contact group or “Friends of Syria” to unite efforts to help the Syrians people, heighten diplomatic pressure on Syria, and prepare for the “day after.”

Such a contact group was remarkably effective in uniting international diplomatic efforts and drawing international attention towards Libya.  It could serve to coordinate efforts by those Arab states, like Qatar, Saudi Arabia, Turkey, and Jordan, that have clearly broken with Bashar al-Assad and those in the West, such as France, Britain, and hopefully the U.S. that claim to have done the same.

4.  Provide greater support and deploy a senior American official to the Syrian opposition.   

The Syrian opposition is clearly fractured along sectarian, ideological, and programmatic lines, not to mention between those located inside the country and those based in neighboring Turkey.  Divisions and disorganization is not surprising, given Syria’s heterogeneity and the opposition relatively recent formation.  Yet it is unrealistic, if not disingenuous, for foreign governments to withhold support to the opposition until they overcome their differences.  Left to their own devices, they will remain divided and unable to reach out to the significant minority groups that remain fearful that a post-Assad Syria will offer them no protections.

Greater organizational and diplomatic support should be provided immediately.  While full diplomatic recognition as the sole representative of Syria should be conferred only under the right conditions, in the meantime, the U.S. should take other steps, including sending a full time and visible representative to the Syrian National Council, just as we did when the able diplomat Chris Stevens was assigned to work with the Libyan opposition in Benghazi.

5.  Push for an Arms Embargo on Syria. 

Russia has brazenly defied calls to halt its arms shipments to the Syrian government and threatened to veto any resolution at the United Nations that calls for an arms embargo.   This should not deter efforts to unite the rest of the world around a resolution endorsing an arms embargo, even if in the end Russia is forced to stand alone at the Security Council by casting an embarrassing and indefensible veto.

6.  Keep Syria on the Security Council Agenda. 

Since at least last October, Russia has agilely stymied efforts to condemn Syria at the United Nations by providing watered down resolutions that create moral equivalencies between the Assad regime and the protesters demonstrating again it.  As a corollary to its efforts to impose an arms embargo on Syria, the international community should introduce the harshest possible condemnation of the Syrian government’s reprehensible actions, and then force the Russians to have to stand alone in defending Bashar al-Assad.  No doubt gaining unanimity even without Russia and without Arab League endorsement will require scaling back the punitive effect of such a resolution.  But even a purely symbolic resolution condemning Syria is important in keeping the international community’s human rights’ compass properly aligned.

7.  Tighten sanctions on Syrian government officials and their supporters. 

Broad sanctions against Syria are clearly having a devastating impact on the country’s economy.  But it is not clear that it is forcing the key pillars of the regime’s support - the army and the Aleppo and Damascene business communities.  Designating key individuals who are most critical to supporting Assad’s continued rule would be more effective and less blunt an instrument.  These measures would include freezing assets of more senior officials, tightening travel bans on them and their families, encouraging Europe to expand the list of individuals, companies and institutions targeted by European Union sanctions.  To date, EU sanctions target 30 entities and 86 Syrian individuals.

8.  Initiate steps to indict Bashar al-Assad and his key henchmen at the International Criminal Court. 

Syria is not a signatory to the Rome Statute that established the Court in 2002.  Nonetheless, Assad’s regime could be held accountable if the Security Council were to ask the ICC's chief prosecutor to investigate the situation.  Such a precedent was set in February 2011 when United Nations Security Council Resolution 1970 referred Libyan leader Moammar Gadhafi's regime to the ICC.  Some government officials argue that even Russia and China may be amenable to some action along these lines.

No doubt, there are more steps that governments and institutions can adopt to further pressure and isolate the Assad regime.  Government mandarins can and always will provide compelling arguments against taking any given course of action, suggesting that such steps are either bad ideas or have already been tried.  That is why senior officials must lead and take difficult decisions.

The current international paralysis and relative silence about Syria, just like the Arab League’s efforts to effectuate change in Syria, will be seen in Damascus as either a sign of weakness or a tacit if uncomfortable preference for the status quo.  Changing that perception is necessary to forcing real behavior change, if not regime change, in Syria.  Yet that perception can only be changed through serious, concerted, and ongoing high-level international attention.  It was once called diplomacy.

The views expressed in this article are solely those of Robert Danin.

Post by:
Topics: Syria

soundoff (54 Responses)
  1. j. von hettlingen

    The Arab League is divided and split about the Syrian Crisis. On the one hand it announced to extend the controversial mission which is seen as weak and ineffectual, to the delight of Assad and his loyalists. On the other hand there are loud voices from Saudi Arabia and Qatar that urged for international involvement to mount the pressure on Assad to step down. Of course he has no intention to do so and condemns the "flagrant interference" in Syria's domestic affairs. An implosion might be the best way to get rid of the regime. The protesters need to be united and patient.

    January 23, 2012 at 5:03 am | Reply
    • j. von hettlingen

      Never excluse the factor of the unexpected. Many good things happen at random.

      January 23, 2012 at 6:04 am | Reply
  2. Charles Bowen

    It's time to Kill Assad, It's time to Kill Assad, Hi Ho the derry o it's time to Kill Assad........ Charles Bowen Solomon Stone

    January 23, 2012 at 8:31 am | Reply
  3. Joe Fattal

    That will take for ever and more people will die. A military intervention is a must to enter Damascus take over Assad residence, arrest him and problem solved.

    January 23, 2012 at 9:38 am | Reply
    • Mimo

      To you Mr Fatal.
      Exactly like what happened in Iraq, right?
      Please take care of yourself and leave us alone.

      January 23, 2012 at 5:33 pm | Reply
  4. Jackola

    This is all fine and dandy, but the author never touched on the subject of Russia's keen support for the Al-Assad regime. The question is, will Russia provide enough of a lifeline to the Assad regime to keep it alive indefinitely, despite all the actions mentioned above? One would wonder.

    January 23, 2012 at 9:50 am | Reply
  5. erli berls

    In # 3, Arab states like Turkey? Thanks to this correspondent Robert Danin, Turks just became Arabs. AH the power and magic of journalism.

    January 23, 2012 at 9:55 am | Reply
    • Stu in Iowa

      Yeah, about 25% of Turkish residents are Arab. However it appears the majority of them live near the Syrian border so it kind of makes sense though better wording should have been used.

      January 23, 2012 at 1:39 pm | Reply
      • erli berls

        Don't we have the brightest journalists? If they are so well informed, no wonder we're so well informed as a country. (Do you really think it was poor wording or just another idiot journalist?)

        January 23, 2012 at 2:16 pm |
  6. syrian

    Arab league plan for Syria is the last chance to end the violence in Syria and to stop potential civil war. The plan calls for Assad for give power and formation of transition government. Most Arab and Islamic counties backed the plan and now it is up to the international community to adopt the plan through the world security council.
    Our hope in that the United States and the European Union will convince Russia and China to buy the plan.

    Assad refusal of the plan shows the true face of a murder regime that will do any thing to keep power.

    Syrian people already paid heavy price... And we are not asking for military intervention all we are asking for is isolated and reject Assad regime and hold him accountable for his crimes.

    To my fellow Syrians I want to say that we will gain our freedom with our sacrifices…Assad regime no longer belong to civilized Syria….
    God…Syria…. Freedom

    January 23, 2012 at 12:32 pm | Reply
    • Mohanad

      Russia will never "buy the plan" persay. But they shall be left in the dark, right behind a war criminal like al-Assad, financing a human massacre after another. Our best hope is Russia will stand neutral at best.

      January 23, 2012 at 12:56 pm | Reply
      • Thinker23

        Russia will do what is bad for the Est and what is good for Russia. In that order.

        January 23, 2012 at 6:26 pm |
      • Thinker23

        Sorry for the typo... Was supposed to say "...bad for the West."

        January 23, 2012 at 6:28 pm |
    • Taskmaster

      You syrians have been killing one another for a thousand years.All you really want is a change in dictators. Freedom in any muslim country is a joke.

      January 23, 2012 at 8:56 pm | Reply
      • Michael

        Americans have been killing each other forever. A civil war, highest murder rate in the modern world, capital punishment practiced by a very few like-minded countries such as Syria, Iran, China.......

        January 23, 2012 at 10:15 pm |
      • adele

        when making such general, broad statements you should back them up with credible historical references. I for one would be interested to know how you came to this conclusion. Otherwise, your statement is racist and shows your personal hostility toward people in the Middle East

        Furthermore, here is a list of wars fought in Europe during the past thousand years. Gosh, these Europeans (aka, Christian White people...not Muslims) have been fighting and killing each other for the past thousand years! Hope I made my point.

        1066-1088 Norman conquest of England
        1169 Norman invasion of Ireland
        1185-1204 Uprising of Asen and Peter
        1208-1227 Conquest of Estonia
        1209-1229 Albigensian Crusade
        1220-1264 The Age of the Sturlungs
        1223-1241 Mongol invasion of Europe
        1256-1381 Venetian–Genoese Wars
        1277-1280 Uprising of Ivaylo
        1282-1302 War of the Sicilian Vespers
        1296-1357 Wars of Scottish Independence
        1321-1328 Byzantine civil war of 1321–1328
        1323-1328 Peasant revolt in Flanders
        1326-1332 Polish–Teutonic War
        1337-1453 Hundred Years' War
        1340-1392 Galicia–Volhynia Wars
        1340-1396 Bulgarian–Ottoman Wars
        1341-1347 Byzantine civil war of 1341–1347
        1342-1350 Zealot's Rebellion
        1343-1345 St. George's Night Uprising
        1356-1358 Jacquerie
        1356 – 1375 War of the Two Peters
        1366-1369 Castilian Civil War
        1366-1526 Ottoman–Hungarian Wars
        1371-1381 War of Chioggia
        1373-1379 Byzantine civil war of 1373–1379
        1381 Peasants' Revolt
        1382 Harelle and Maillotins Revolt
        1389 Battle of Kosovo
        1395 Battle of Nicopolis
        1409-1411 Polish–Lithuanian–Teutonic War
        1414 Hunger War
        1419-1434 Hussite Wars
        1422 Gollub War
        1425-1454 Wars in Lombardy
        1431-1435 Polish–Teutonic War
        1437 Budai Nagy Antal Revolt
        1438-1556 Russo-Kazan Wars
        1440-1446 Old Zürich War
        1443-1444 Long campaign
        1447-1448 Albanian–Venetian War
        1449-1450 First Margrave War
        1451-1455 Navarrese Civil War
        1454-1466 Thirteen Years' War
        1455-1487 Wars of the Roses
        1462-1485 Rebellion of the Remences
        1462-1472 Catalonian Civil War
        1466-1469 Irmandiño Wars
        1467-1479 War of the Priests
        1468 Waldshut War
        1470-1471 Dano-Swedish War
        1475-1479 War of the Castilian Succession
        1478 Carinthian peasant revolt
        1482-1484 War of Ferrara
        1495-1497 Russo-Swedish War
        1497 Cornish Rebellion of 1497
        1499 Swabian War
        1494-1498 Italian War of 1494–1498
        1499-1504 Italian War of 1499–1504
        1508-1516 War of the League of Cambrai
        1514 Poor Conrad's Rebellion
        1514 Dózsa rebellion
        1515 Slovenian peasant revolt
        1519-1521 Polish–Teutonic War
        1520-1521 Revolt of the Comuneros
        1521-1523 Revolt of the Brotherhoods
        1521-1523 Swedish War of Liberation
        1521 – 1718 Ottoman-Habsburg wars
        1522-1523 Knights' Revolt
        1522–1559 Habsburg-Valois Wars
        1524-1525 Peasants' War
        1529 First War of Kappel
        1531 Second War of Kappel
        1534-1536 Count's Feud
        1536-1537 Pilgrimage of Grace
        1540 Salt War
        1542-1543 Dacke War
        1543-1550 The Rough Wooing
        1546-1547 Schmalkaldic War
        1549 Kett's Rebellion
        1549 Prayer Book Rebellion
        1552-1555 Second Margrave War
        1554 Wyatt's rebellion
        1554-1557 Russo-Swedish War
        1558-1583 Livonian War
        1562-1598 French Wars of Religion
        1563-1570 Northern Seven Years' War
        1568-1570 Morisco Revolt
        1568–1648 Eighty Years' War
        1573 Croatian–Slovenian peasant revolt
        1580-1583 War of the Portuguese Succession
        1585-1604 Anglo-Spanish War (1585)
        1587-1588 War of the Polish Succession
        1590-1595 Russo-Swedish War
        1593-1606 Long War
        1593-1617 Moldavian Magnate Wars
        1594-1603 Nine Years War (Ireland)
        1596-1597 Cudgel War
        1605-1618 Polish–Muscovite War
        1606-1607 Bolotnikov Rebellion
        1610-1617 Ingrian War
        1611-1613 Kalmar War
        1615-1618 Uskok War
        1618–1648 Thirty Years' War
        1620-1621 Polish–Ottoman War
        1628 – 1631 War of the Mantuan Succession
        1632-1634 Smolensk War
        1638 Ostrzanin Uprising
        1639-1651 Wars of the Three Kingdoms
        1640-1688 Portuguese Restoration War
        1642–1651 English Civil War
        1651 Kostka-Napierski Uprising
        1652-1674 Anglo-Dutch Wars
        1653 Swiss peasant war of 1653
        1654-1667 Russo-Polish War
        1655-1660 Second Northern War
        1656 War of Villmergen
        1663-1664 Austro-Turkish War
        1667–1668 War of Devolution
        1670-1671 Razin's Rebellion
        1672-1678 Franco-Dutch War
        1679 Covenanter Rebellion
        1683–1699 Great Turkish War
        1685 Monmouth Rebellion
        1688-1697 War of the League of Augsburg
        1700–1721 Great Northern War
        1701–1713 War of the Spanish Succession
        1703-1711 Rákóczi's War for Independence
        1707-1708 Bulavin Rebellion
        1712 Toggenburg war
        1714-1718 Ottoman–Venetian War
        1715-1716 Jacobite Rising of 1715
        1716-1718 Austro-Turkish War
        1718-1720 War of the Quadruple Alliance
        1727-1729 Anglo-Spanish War
        1733-1738 War of the Polish Succession
        1735-1739 Russo-Turkish War
        1737-1739 Austro-Turkish War
        1740–1748 War of the Austrian Succession
        1740 – 1763 Silesian Wars
        1741-1743 Russo-Swedish War
        1745-1746 Jacobite Rising of 1745
        1756–1763 Seven Years' War
        1763-1864 Russian–Circassian War
        1768-1772 War of the Bar Confederation
        1768-1774 Russo-Turkish War
        1770 Orlov Revolt
        1774-1775 Pugachev's Rebellion
        1775-1782 American Revolutionary War (European theatre)
        1778-1779 War of the Bavarian Succession
        1784 Kettle War
        1784 – 1785 Revolt of Horea, Cloșca and Crișan
        1787-1791 Austro-Turkish War
        1787-1792 Russo-Turkish War
        1790 Saxon Peasants' Revolt
        1792 Polish–Russian War of 1792
        1792–1802 French Revolutionary Wars
        1794 Kościuszko Uprising
        1798 Irish Rebellion of 1798
        1803–1815 Napoleonic Wars
        1804-1813 First Serbian Uprising
        1809 Polish-Austrian War
        1815-1817 Second Serbian Uprising
        1817-1864 Russian conquest of the Caucasus
        1821-1832 Greek War of Independence
        1821 Wallachian uprising of 1821
        1823 French invasion of Spain
        1826-1828 Russo-Persian War
        1828-1829 Russo-Turkish War
        1828-1834 Liberal Wars
        1830 Ten Days Campaign (following the Belgian Revolt)
        1830-1831 November Uprising
        1831-1832 Great Bosnian uprising
        1833-1839 First Carlist War
        1833-1839 Albanian Revolts of 1833–1839
        1843-1844 Albanian Revolt of 1843–1844
        1846 Galician slaughter
        1846-1849 Second Carlist War
        1847 Albanian Revolt of 1847
        1847 Sonderbund War
        1848-1849 Hungarian Revolution and War of Independence
        1848-1851 First Schleswig War
        1848–1866 Wars of Italian Independence
        1848–1849 First Italian Independence War
        1859 Second Italian War of Independence
        1866 Third Italian War of Independence
        1854 Epirus Revolt of 1854
        1854–1856 Crimean War
        1858 Mahtra War
        1863-1864 January Uprising
        1864 Second Schleswig War
        1864 January Uprising
        1866 Austro-Prussian War
        1866-1869 Cretan Revolt
        1870–1871 Franco-Prussian War
        1872-1876 Third Carlist War
        1873-1874 Cantonal Revolution
        1877–1878 Russo–Turkish War
        1878 Epirus Revolt of 1878
        1885 Serbo-Bulgarian War
        1893–1896 Cod War of 1893
        1897 Greco–Turkish War
        1910 Albanian Revolt of 1910
        1911-1912 Italo-Turkish War
        1912–1913 Balkan Wars
        1912-1913 First Balkan War
        1913 Second Balkan War
        1914 Peasant Revolt in Albania
        1914–1918 World War I
        1916 Easter Rising
        1917–1921 Russian Civil War
        1918 Finnish Civil War
        1918 Polish-Czech war for Teschen Silesia
        1918–1919 Polish-Ukrainian War
        1918–1919 Greater Poland Uprising
        1918–1920 Estonian Liberation War
        1918-1920 Latvian War of Independence
        1919 Hungarian–Romanian War of 1919
        1919-1922 Greco-Turkish War
        1919-1923 Turkish War of Independence
        1919–1920 Czechoslovakia-Hungary War
        1919–1921 Silesian Uprisings
        1919–1921 Polish-Soviet War
        1919–1921 Anglo-Irish War
        1920 Polish-Lithuanian War
        1920 Vlora War
        1921 Uprising in West Hungary
        1922–1923 Irish Civil War
        1934 Asturian miners' strike of 1934
        1934 Austrian Civil War
        1936–1939 Spanish Civil War
        1939 Slovak-Hungarian War
        1939 Occupation of Zakarpattia Oblast by Hungary
        1939–1945 World War II
        1939 Soviet invasion of Poland
        1939-1940 Winter War
        1940-1941Greco-Italian War
        1941-1945 Soviet-German war
        1941-1944 Continuation War
        1944 Slovak National Uprising
        1945-1949 Greek Civil War
        1953 Uprising in East Germany
        1956 Uprising in Poznań
        1956 Hungarian Revolution
        1959-2011 Basque Conflict
        1961 Portuguese Colonial War
        1968 Soviet invasion of Czechoslovakia
        1968-1998 The Troubles
        1970-1984 Unrest in Italy
        1974 Turkish invasion of Cyprus
        1984-1999 Turkey–Kurdistan Workers' Party conflict
        1988-1994 Nagorno-Karabakh War
        1989 Romanian Revolution
        1991 Ten-Day War
        1991-1992 South Ossetian War of Independence
        1991-1993 Georgian Civil War
        1991-1995 Croatian War of Independence
        1992 War of Transnistria
        1992 Ossetian-Ingush conflict
        1992-1993 First War in Abkhazia
        1992-1995 Bosnian War
        1994-1996 First Chechen War
        1997 Unrest in Albania
        1998-1999 Kosovo War
        1998-present Republican Dissidents Conflict
        1998 Second War in Abkhazia
        1999 Dagestan War
        1999-2009 Second Chechen War
        1999-2001 Insurgency in the Preševo Valley
        2001 Insurgency in the Republic of Macedonia
        2002 Perejil Island crisis
        2004-present Turkey–Kurdistan Workers' Party conflict
        2004 Unrest in Kosovo
        2004 Adjara crisis
        2007 Civil war in Ingushetia
        2008 War in South Ossetia
        2009-present Insurgency in the North Caucasus
        2011-present Kosovo – Serbia border clashes

        January 24, 2012 at 12:56 am |
  7. thomas

    Aren't we really looking at 21st century tribal wars.

    January 23, 2012 at 3:05 pm | Reply
  8. asad is war criminal and he must be hanged

    with out attacking bashar al asad and take him to court as they killed 8000 people , nothing will happen he take money and weapons from russia and iran pays the bill, iraq pay him cash too plus free oil those shiia thugs are killers and terrorists all helping hizboallah , when usa and un will wake up!!/ attack now and get red of syrian thugs so we can be ready for the evil iranians.

    January 23, 2012 at 3:16 pm | Reply
    • Teezie

      Disgusting ignorance.

      Educate yourself and develop some virtues Bookhshi.

      January 27, 2012 at 6:05 am | Reply
  9. muslims are evil

    عند دخول رسول الله لمكة فاتحا قال إدهبو فأنتم الطلقاء و عند دخول ثوار النيتو لسرت و بني وليد و غيرها دبحو الرجال و هتكو الأعراض و دمرو و نهبو و سرقو.لو تبعتم وصايا الرسول ما وصلتم إلى هدا الحال.. تخافون حتى من جثث الموتى . للقدافي أنصار لو أكرمتم الأسرى و عوائل جيش القدافي. لقبلو بكم حكاما عليهم أما الان لك الله يا ليبيا muslims are evil in iran and bashra al kalb is worse, the libyam muslims killed and tortured the leader and then asked the people to take picture! is this islam!? this evil muslims in libya have no degnity evn for the dead tof 3alekum ya kelab

    January 23, 2012 at 4:48 pm | Reply
    • FreeSyria11

      You don't have to criticize Islam, because Islam is not the issue here, it's all about power. Yes the Libyans went too far in torturing ghadafi but the doesn't mean Islam is a bad religion, it means the people have sinned in Islam do don't say Islam is evil because it is not!

      January 23, 2012 at 6:22 pm | Reply
  10. Samlv

    Nah, too complicated.

    1. Leave
    2. Ignore them

    ....for at least a decade.

    January 23, 2012 at 7:01 pm | Reply
  11. Texas Coyote

    It's interesting how when US media reports on foreign governments using armed police to attack protesters; it's an appalling thing,  but when the US does the exact same thing(IE. OCCUPY movement),  it's OK.. In fact, American riot police conducted unannounced 1:00 AM raids on OCCUPY protesters (in multiple US cities), to catch these peaceful protesters off guard, while at the same time doing their best to incite violence, to further justify an unwarranted harsh response against PEACEFUL AMERICAN PROTESTERS! WAKE UP AMERICA! SUPPORT OCCUPY!!

    January 23, 2012 at 8:04 pm | Reply
    • THB

      Yeah, but none of the Occupy Wall Street folks go home in body bags...

      January 24, 2012 at 4:28 pm | Reply
  12. Taskmaster

    Turn Israel loose.They know how to get rid of camal crap.

    January 23, 2012 at 8:50 pm | Reply
    • erli berls

      Taskmaster, your true face is revealed. You should call yourself spinmeister.Ah the guile of the yarmulke.

      January 24, 2012 at 8:53 am | Reply
  13. Blessed Geek

    Editor's Note: Robert M. Danin is Eni Enrico Mattei Senior Fellow for Middle East and Africa Studies at the Council on Foreign Relations. He is a former Director for the Levant and Israeli-Palestinian Affairs at the National Security Council.

    Mr Editor, you are a bad editor accepting crap scholarship because this so-called expert believes Turkey is Arab.

    January 24, 2012 at 12:14 am | Reply
    • Teezie

      The most sensible post on this disgustingly perverse blog. Robert Danin is a zionist propagandist who should not be allowed to have such a platform on CNN. Shame on you Sir or as they say in Arabic "Bookhshi"

      Are these the same people who are meant to represent the educated, moderate, humane and democratic part of the world preaching to the other side?

      January 27, 2012 at 6:00 am | Reply

    من المؤكد ان السيد نوري المالكي رئيس وزراء العراق ليس من اتباع المذهب الوهابي الذي يحرم زيارة الاضرحة، فأثناء زيارته الى واشنطن قال في تصريحات صحافية انه شيعي اولا، وعراقي ثانيا، وعربي ثالثا، وعضو في حزب الدعوة رابعا، في اجابة عن سؤال حول كيفية تعريفه لنفسه.
    بالامس اصدر السيد المالكي فرمانا يمنع زيارة قبر الرئيس الراحل صدام حسين وقبور ولديه عدي وقصي وحفيده مصطفى، المدفونين في مدينة تكريت مسقط رؤوسهم، وابلغ افراد عشيرتهم بهذا القرار، وارسلت حكومته قوات امن لتطويق الاضرحة، ومنع اي زوار من الوصول اليها.
    لا نعرف لماذا يخاف السيد المالكي، وهو الذي جاء الى الحكم لاقامة نظام ديمقراطي يحترم الحريات العامة والشخصية، ومارس على مدى السنوات التسع الماضية عملية اجتثاث شرسة ودموية للنظام السابق، وكل منتسبي حزب البعث، الذي كان يحكم باسمه، لا نعرف لماذا يخاف رجل مثله من هياكل عظمية مدفونة تحت الارض، وهو الذي يملك نصف مليون جندي ورجل امن ويحظى بدعم امريكا وايران معا؟
    الرئيس صدام حسين اعدم، ومن وقع قرار تنفيذ اعدامه السيد المالكي نفسه، بعد محاكمة مزورة، وقامت حكومته بتسليم جثمانه الى شيخ عشيرته من اجل دفنها، فلماذا يمنع ذووه، او محبوه، من زيارته حتى لو اختلفوا معه في الرأي ؟ أليس الف باء الديمقراطية، التي يتباهى بها العراق الجديد وحكامه احترام الرأي الآخر، ومشاعر قطاع عريض من مواطنيه؟ ثم ماذا يضير السيد المالكي لو زار افراد من عشيرة صدام او اقاربه قبره، وهم الذين فعلوا ويفعلون ذلك منذ سنوات، هل ستقوم القيامة، ام ستتفجر ثورة في العراق؟
    الحاكم القوي العادل الواثق من نفسه، وحب الشعب له، لا يخاف من الاضرحة وساكنيها، ولا يخشى انصارهم، وافراد عشائرهم، ولكن يبدو ان السيد المالكي ليس من طينة هؤلاء، وما زالت تسيطر عليه عقدة الخوف، وتتحكم بقراراته، اليس هو من يطارد السيد طارق الهاشمي نائب الرئيس العراقي ويسعى لاعتقاله، اليس هو من افرغ العملية السياسية من كل معانيها وابعد وزراء الكتلة العراقية التي يتزعمها خصمه اياد علاوي، وكل من يختلفون معه في طريقة ادارته للبلاد، ومن منطلقات طائفية في معظم الاحيان؟
    امر غريب جدا لا بد من التوقف عنده، وهو ان امريكا وحلفاءها، الذين ثبتت اركانهم في قمة السلطة، بعد ان ضمنت تدفق النفط، يجمعهم قاسم مشترك، وينتمون الى مدرسة الرعب من ضحاياهم نفسها حتى بعد اغتيالهم والتمثيل بجثثهم في معظم الاحيان تحت عناوين الديمقراطية واحترام حقوق الانسان.
    ' ' '
    فها هي امريكا القوة الاعظم في التاريخ تخشى من جثمان الشيخ اسامة بن لادن، زعيم تنظيم 'القاعدة' وتقرر 'دفنه' في البحر، تحت ذريعة منع تحول قبره الى مزار لانصاره ومعتنقي فكر تنظيمه الاسلامي المتشدد، والاكثر من ذلك انها ما زالت تفرض الاعتقال القسري على زوجاته الثلاث وابنائه وبنات، وتمنعهم من الحديث الى اجهزة الاعلام، خشية كشفهم كيفية اغتياله وبما يتناقض مع الرواية الامريكية المفبركة، وحتى لا يعرف الرأي العام الاسلامي الحقيقة كاملة من كل جوانبها. فمن المؤسف ان هذه الادارة التي تتباهى بهذا الانجاز تدعي انها تقود العالم الحر، وان رسالتها نشر الديمقراطية وحرية التعبير واحترام حقوق الانسان ومعتقداته، وهناك قانون ثابت فيها ينص على حرية انتقال المعلومات دون عوائق وعدم حجبها عمن يطلبها.
    لم يكن من قبيل الصدفة ان يحذو حذوها (اي امريكا) حلفاؤها الجدد في ليبيا في الخوف من الموتى، فقد حرصوا على دفن جثمان الزعيم الليبي معمر القذافي وابنه المعتصم، ووزير دفاعه ابو بكر يونس جابر في مكان مجهول في قلب الصحراء الليبية، بعد التمثيل بجثثهم والاعتداء عليها، اوبعضها، جنسيا، واقسم من نفذوا عملية الدفن في ليلة ظلماء ان لا يكشفوا السير مهما كانت الظروف والضغوط، وكأن هذا الكشف سيهدد مستقبل ليبيا وامنها ووحدتها الترابية.
    الحكام الجدد الذين تنصّبهم امريكا، او يأتون عبر مشاريعها الديمقراطية المدعومة بآلتها العسكرية الجبارة، نتوقع ان يكونوا مختلفين عمن سبقوهم من الديكتاتوريين من حيث العدالة، والتسامح، والترفع عن النزعات الثأرية، واحترام حرمة الموت والاموات، مهما كانت جرائمهم، حتى يقدموا نموذجا مشرفا يؤكد لنا انهم يفتحون صفحة جديدة، بل مناقضة، لكل صفحات من سبقوهم من الديكتاتوريين، ولكن ما نراه حاليا مناقض لذلك تماما، نقولها وفي حلوقنا مرارة.
    تعالوا نلقي نظرة سريعة على احوال البلدان التي 'حررتها'، او غيرت انظمتها القوات الامريكية، سواء بشكل مباشر، مثلما حصل في العراق، او عن طريق حلف الناتو، وحاملات طائراته، مثلما حدث في ليبيا، او في افغانستان المحتلة منذ عشر سنوات.
    بالامس اصدرت منظمة 'هيومان رايتس ووتش' الامريكية تقريرا اكدت فيه ان العراق يعود الى الاستبداد، وفي طريقة للتحول الى دولة بوليسية ان لم يكن قد تحول فعلا، حيث يقمع النظام الحالي بقسوة حرية التعبير والتجمع، ويمارس الترهيب واحتجاز الناشطين والصحافيين، ويقيم سجونا سرية يمارس فيها التعذيب كسياسة رسمية.
    وبالامس ايضا خرج علينا المستشار مصطفى عبد الجليل، رئيس المجلس الانتقالي الليبي بتصريحات حذر فيها من انزلاق بلاده الى هاوية بلا قاع، بعد ان اقتحم محتجون مقره في بنغازي وحطموه احتجاجا على فشل الحكومة، وتدهور الاوضاع الامنية وعدم توفير العلاج الكريم للجرحى، وعدم تطبيق الشريعة الاسلامية، ولولا تدخل كتائب امنية بسرعة لما نجا المستشار من غضبة الثوار الجدد على نظام حكمه ومجموعة المتسلقين الانتهازيين الملتفين حوله، حسب توصفهم، وقبلها بيومين حدث الشيء نفسه لنائبه عبد الحفيظ غوقة في جامعة بنغازي حيث طرده الطلاب شر طردة.
    ' ' '
    ليبيا غابة بنادق، واصبحت مرتعا للميليشيات المتقاتلة، والجماعات الاسلامية المتشددة، ويكفي التذكير بان تنظيم 'القاعدة' الذي حرص اعضاء المجلس الانتقالي على نفي وجوده في بلادهم قد اختطف محافظا جزائريا في وضح النهار، واقتاده ومرافقيه الى الاراضي الليبية للمساومة عليه للافراج عن معتقلين من انصاره، اي تنظيم القاعدة، في السجون الجزائرية، ولا نعرف تفاصيل الصفقة التي ادت الى الافراج عنه.
    هذا الكلام لن يعجب الكثيرين، او بالاحرى سيغضبهم في زمن التضليل والتعمية على الحقائق، تماما مثلما لم يعجب غيرهم كلام مماثل حول خطورة الاحتلال الامريكي للعراق والنتائج الاستراتيجية الكارثية التي ستترتب عليه، ولكن الحقيقة لا بد ان تقال، اذا اردنا ان ننهض ببلداننا ونقيم انظمة ديمقراطية حقيقية، تقود الى النهضة الشاملة التي تتطلع اليها شعوب المنطقة، وتحررنا من الاستعباد الامريكي.
    من يخاف من القبور وساكنيها لا يمكن ان يؤسس لنظام ديمقراطي يقوم على المساواة والعدالة والحريات بأشكالها كافة، ويحقق لمواطنيه ما يتطلعون اليه من تقدم ورخاء اقتصادي، وتعليم متقدم، ونظام قضائي مستقل، وشفافية مطلقة، ومحاسبة مدعومة بالقانون والبرلمانات الحرة المنتخبة.
    لسنا من زوار القبور والاضرحة، والاستثناء الوحيد هو قبر الرسول محمد(صلى الله عليه وسلم)، وصحابته الكرام (رضي الله عنهم)، ولم نكن يوما، ولن نكون، معجبين بالديكتاتوريين وانظمتهم القمعية، ولكننا كنا، وسنظل، ضد مشاريع العربدة والهيمنة الامريكية التي تريد سلب خيرات بلادنا، وتحويلنا الى سبي للاسرائيليين ، ولهذا وقفنا دائما في الخندق المقابل لهذه المشاريع، ومن يتواطأ معها.

    January 24, 2012 at 9:19 am | Reply
  15. secrets from iraq urgent

    عاجل .. عاجل .. وخطير للغاية – توجيهات رئيس الوزراء نوري المالكي للاجتماع الخاص بالقادة الأمنيين الذي عقد في مقر حزب الدعوة / محافظة ديالى

    شبكة المنصور
    هدهد سليمان

    أرسل ( الأسد السائح ) لهدهد سليمان محضر الاجتماع الذي كان حاضرا فيه والخاص بالقادة الأمنيين وبعض شيوخ العشائر , والمنعقد بتاريخ ( 18 / 12 / 2011 م ) في مقر حزب الدعوة في محافظة ديالى والذي ينص على ما يلي :

    محضر اجتماع القادة الأمنيين لمحافظة ديالى في مقر حزب الدعوة :

    1. تم عقد الاجتماع الخاص بالقادة الأمنيين في مقر حزب الدعوة /محافظة ديالى بتاريخ ( 18/12/ 2011م ) وقد حضره كل من :-

    أ. قائد شرطة ديالى

    ب. قائد عمليات ديالى

    ج. قائد الفرقة الخامسة

    هـ. عدد من آمري الألوية والوحدات في الفرقة الخامسة

    و. السيد صادق الحسيني ( نائب رئيس مجلس محافظة ديالى )

    س. مدير الشؤون في ديالى

    ح. مدير الوكالة الوطنية ( العميد غانم )

    ط. مدير مكافحة الإرهاب ( العميد فاروق )

    ي. مدير الجرائم في ديالى

    ك. مدير مرور ديالى

    ل. رئيس مجلس إسناد ديالى

    م. شيوخ عشائر ديالى وهم كل من :-

    أولا . الشيخ بلاسم حميد ملا جواد التميمي

    ثانيا. الشيخ رعد حميد ملا جواد التميمي

    ثالثا . الشيخ مازن حميد ملا جواد التميمي

    رابعا. الشيخ برهان الضاحي

    خامسا . الشيخ حميد ألشمري

    سادسا. الشيخ سعود احد شيوخ عشائر (بني طي )

    سابعا . عدد من المختارين في ديالى

    2. في بداية الاجتماع رحب مسؤول الجلسة السيد ( مثنى التميمي ) بالسادة الحضور وأشاد بمواقفهم الشجاعة في مقارعتهم فلول البعثيين والصدامين في ديالى والطائفيين في حكومة ديالى وفلول القاعدة , ثم قرأ توجيهات دولة السيد رئيس الوزراء نوري المالكي مسؤول جناح حزب الدعوة في العراق التي تنص على ما يلي :

    ( إخواني أرى فيكم عيون الأرامل والمفجوعات واليتامى والبيوت المهدمة والحسينيات المهدمة في بعقوبة واقضيتها ونواحيها وقد علمت من إخواني بان هنالك مناطق في ديالى لن تصلها مجالس العزاء لأبي الأحرار الحسين (سلام الله عليه ) وقد وجهت المسؤولين الأمنيين بوضع في كل بيت من بيوت ديالى راية من رايات الحسين ومتابعة من يعبث بها ) , واليكم أهم توجيهات دولة رئيس الوزراء نوري المالكي :-

    (1) زيادة المراكز الأمنية في كل مناطق بعقوبة واقضيتها ونواحيها وخاصة المناطق التي توجد فيها شيعة قليلون .

    (2) أمر سيادته بتفعيل جميع مذكرات القبض بحق المطلوبين من البعثيين وشيوخ العشائر المطلوبين امنيا" وقضائيا" وكل الجرائم .

    (3) أمر بمتابعة الخارجين من السجون الأمريكية وإلقاء القبض عليهم وإعادتهم إلى السجون .

    (4) متابعة البعثيين من المدنيين والعسكريين المتقاعدين وأصحاب النفوذ في المحافظة ومحاصرتهم وسجنهم أو إجبارهم للخروج خارج العراق .

    (5) إعطاء مبالغ مجزية للمخبرين السريين وعيوننا في كافة مناطق محافظة ديالى .

    (6) اجعلوا النقاط الأمنية بالقرب من المخبرين السريين والمختارين المواليين للعملية السياسية .

    (7) على الأجهزة الأمنية أن تلبي جميع شكاوى الشيعة فورا .

    (8) السماح بتسليح البيوت الشيعية وأي شخص قادر على حمل السلاح وإعطائهم إجازة فورا" .

    (9) تفعيل العمل ألاستخباري وهذا الكلام موجه إلى (العميد غانم) اذ عليه واجب العمل بكل الوسائل لجلب العناصر المرتبطة بحزب البعث والقاعد ومتابعتهم يوميا" ويجب إرسال موقف يومي إلى مكتب القائد العام للقوات المسلحة.

    (10) تبديل المختارين الذين لا يأتون بمعلومات عن البعثين والصدامين والقاعدة وإذا اضطر الأمر تهديدهم باسم القاعدة .

    (11) الإكثار من التحري والمداهمات من قبل كل الأجهزة الأمنية والاستخبارية وخاصة في المناطق ذات الكثافة السنية .

    (12) التظاهر في المداهمات بان تشمل كل فئات الشعب في الظاهر ولكن لا تشمل المكون الشيعي في المناطق السنية .

    (13) متابعة العسكريين من الضباط في الجيش والشرطة من الذين ليس لهم ولائهم للحكومة إما عزلهم أو إحالتهم إلى المحاكم أو نقلهم إلى خارج محافظة ديالى .

    (14) متابعة أعضاء مجلس محافظة ديالى والمحافظ ونوابه وتفعيل كل مذكرات إلقاء القبض .

    (15) الفدرالية خط احمر بالنسبة للحكومة ولا نقبل بها مهما كلف الأمر وسوف نرسل لكم التوجيهات والتعليمات المستقبلية بصدد ذلك، وسيتم استدعاء كل المسؤولين الأمنيين إلى بغداد حول ذلك .

    (16) توزيع مبلغ قدره (15) خمسة عشر مليون دينار لكل شخص يقوم بمجلس عزاء الحسين وخاصة في المناطق السنية وحمايتهم من البعثيين والصدامين والقاعدة وتخصص نقاط أمنية بالقرب من مجالس العزاء .

    (17) استخدام العنصر النسوي في الحصول على معلومات عن البعثيين والصدامين والعناصر المؤثرة في شارع ديالى .

    (18) استخدام كاميرات الموبايل أو التسجيلات حول ما يدور من كلام في المقاهي والجلسات الخاصة حتى لو اقتضى الأمر الإغراء بالنساء في سبيل الحصول على المعلومات .

    (19) استخدام (الشرطيات) في العلاقات الجنسية مع الضباط المتقاعدين وشيوخ العشائر وكذلك البعثيين للحصول على المعلومات حول آماكن تواجد العناصر الإرهابية ومكان اجتماعات البعثيين في ديالى .

    (20) لدينا معلومات مؤكدة بان هناك اجتماعات بعثية وصداميه مستمرة وتم إلقاء القبض على بعض القيادات المدنية في ديالى وقد اعترفوا بنشاط البعث في ديالى وسوف نتابعهم أينما كانوا وفي أي وقت وهم تحت المراقبة .

    (21) توجيه كافة أصحاب الأموال في ديالى والمحافظات الأخرى بشراء العقارات والعمارات والبيوت ومن المكون الشيعي لكسر الذريعة لدى المكون السني في ديالى وهذا يجب أن يتم بأسرع وقت ممكن .

    (22) توجيه كافة التجار وخاصة من المكون الشيعي بالسيطرة على كافة التجارة في ديالى من المواد المستوردة والمصدرة ووضع العقبات أمام التجار من المكون السني وتوجيه التهم إليهم بالإرهاب أو مساعدة الإرهاب .

    (23) على دائرة تسجيل العقاري في محافظة ديالى القيام بتوزيع قطع أراضي إلى المتضررين الشيعة وشمولهم بالقروض والمنح فورا" .

    (24) توجيه كافة الأجهزة الأمنية في ديالى والحكومية وشيوخ العشائر الموالية ألينا وكذلك الوقف الشيعي ببناء حسينيات مقابل كل جامع من المكون الثاني ووضع نقاط أمنية بالقرب منها , وهذه مهمة جدا" وعلى الوقف الشيعي (المرجعية ) العمل به فورا".

    (25) الإكثار من السلع الإيرانية في ديالى والبيع بأرخص الأثمان .

    (26) إيصال الوقود إلى العوائل الشيعية والمواكب الحسينية بأسرع وقت .

    (27) تبليغ كافة الأجهزة الأمنية والحكومية والمختارين بتدقيق كافة العوائل المهجرة وبيان أسباب التهجير.

    (28) كل شخص سواء" كان عسكري أو شرطة أو مدني عليه القيام بعلاقات جيدة جدا مع أشخاص المكون السني من خلال تسهيل أمورهم الإدارية لدى دوائر الدولة وتبليغ كافة المسؤولين حول ذلك ومن بعد كسبهم إلى حزب الدعوة حتى لو اقتضى الأمر تعيينهم في أجهزة الشرطة أو الجيش آو أي وظيفة مدنية .

    (29) على كافة القادة الأمنيين من ضباط الجيش أو الشرطة أو الأجهزة الأمنية التحرك على الضباط والجنود من الجيش والشرطة للمكون السني وتشجيعهم إلى الانتماء لحزب الدعوة وفي حالة رفضهم يتم إما إقصائهم أو توجيه بعض التهم الإرهابية لهم وهذا من أهم الأمور المهمة في المرحلة المقبلة .

    (30) هذه الأمور التي تم طرحها في هذا الاجتماع سوف يتم متابعة تنفيذها من قبل كافة تنظيمات الائتلاف الوطني في ديالى وكذلك مكتب رئيس الوزراء وفي حالة تلكأ أي جهة سوف يتم محاسبة الجهة المقصرة فورا".

    (31) أكد الحاضرون بأنهم سوف يكونون العين الساهرة في ديالى لنصرة الأقلية المظلومة من المكون الشيعي وسوف نبسط الأمن بكل الوسائل المتاحة وإننا إنشاء الله قادرون على تنفيذ ما يطلبه دولة رئيس الوزراء الدكتور نوري المالكي ولا نسمح للبعثيين والصداميين والقاعدة من العبث بأمن ديالى وترويع أهلها فنحن قادرون على تنفيذ كل هذه المطالب بأسرع وقت .

    (32) المعوقات التي يعاني منها حزب الدعوة في ديالى فهي :-

    أ – صعوبة الحصول على مذكرات الاعتقال من قبل بعض القضاة بحق بعض الناس .

    ب – كثير من المعلومات تصل إلى الشخص المطلوب قبل إلقاء القبض عليه .

    ج – كثرة التوسط على المجرمين والموقوفين من بعض الضباط والشيوخ السنة مما يدفعهم على دفع أموال لإخراجهم من السجن .

    د – تم رفع أسماء بعض الضباط والمراتب من الجيش والشرطة لغرض نقلهم أو إقصائهم أو إحالتهم إلى القضاء من المكون السني ومضى فترة طويلة على ذلك دون إجابة .

    هـ – يجب زيادة عدد الشرطة في ديالى وكذلك الأجهزة الأمنية لغرض ضبط الشارع في ديالى .

    هذا وقد شكر مسؤول الجلسة ( مثنى التميمي ) جميع الحاضرين متمنيا" لهم الموفقية في عملهم داخل هذه المحافظة الملتهبة والتي عبث فيها الإرهاب ودمر بناها التحتية .

    للعلم رجاءا .. مع تحيات هدهد سليمان من قلب المنطقة الخضراء .

    January 24, 2012 at 4:58 pm | Reply


    January 25, 2012 at 9:12 am | Reply
  17. sudan should not allow any body to enter it , go to south sudan , it is a new country so leave sudan alone

    قال مسؤول أميركي رفيع أمس الثلاثاء إن بلاده تخشى احتمال حدوث مجاعة واسعة النطاق في ولايتيْ جنوب كردفان والنيل الأزرق الحدوديتين المضطربتين، وإنها تضاعف الضغوط على الخرطوم لقبول مساعدات، وإلا فستتم عملية الإغاثة دون موافقتها.

    وقال برينستون لايمان المبعوث الخاص لإدارة الرئيس الأميركي باراك أوباما إلى السودان للصحفيين "نواجه ضغطا كبيرا لبحث سبل نقل المساعدات عبر الحدود دون موافقتهم إذا لم يفتح الباب لتدخل دولي".

    وأشار لايمان إلى تقارير خبراء جاء فيها أن الأزمة المتفاقمة التي أدت بالفعل إلى نزوح مئات الآلاف من السكان من ديارهم، ويمكن أن يتسع نطاقها ليصبح أكثر من ربع مليون شخص على حافة مجاعة بحلول شهر مارس/آذار، وأضاف أنه "قد تكون هذه كارثة كبيرة جدا".

    وشدد لايمان على عدم صدور قرار بعدُ بخصوص إرسال مساعدات غذائية أميركية، وقال إن أي محاولة لتوصيل مساعدات دون موافقة الخرطوم ستواجه مخاطر.

    وأضاف "نعلم أن الحكومة ستعارض ذلك، إذا كنا نريد أن نفعل شيئا قبل مارس/آذار وبحث نقل مواد غذائية وما إلى ذلك فالأمر يستغرق وقتا طويلا، لذا فإن لم يحل اجتماع الاتحاد الأفريقي هذه المشكلة بحلول نهاية يناير/كانون الثاني فسنصبح في موقف خطير".

    وقال مسؤولون أميركيون إنه من المنتظر أن يزور بيل بيرنز نائب وزيرة الخارجية الأميركية جنوب السودان الأسبوع المقبل ضمن جولة في أفريقيا، قبل أن يتوجه إلى إثيوبيا لحضور قمة الاتحاد الأفريقي التي ستعقد يوميْ 29 و30 يناير/كانون الثاني، حيث يتوقع أن يمارس ضغطا لإحداث رد فعل إقليمي أقوى على أزمة الغذاء في السودان.

    ومن جهتهم، قال خبراء إن خيارات الولايات المتحدة ستكون محدودة إذا أصرت الخرطوم على الحظر الذي تفرضه على دخول المساعدات، وعبروا عن مخاوفهم من احتمال أن ترد الخرطوم باستهداف عمليات الإغاثة الجارية في منطقة دارفور بغرب السودان.

    وقال محلل في إحدى منظمات الإغاثة إن "عمليات الإسقاط الجوي غير قابلة للاستمرار لأن نسبة الكلفة إلى الحجم ستكون مرتفعة". وأضاف أنه "ربما تكون لديهم فكرة عما يريدون أن يفعلوه ولا يُطلعون عليها أحدا، لكن المؤكد أن المنظمات غير الحكومية العاملة ليست لديها صورة واضحة عن الخطة".

    وأعلن السودان في مطلع هذا الأسبوع أنه مستمر في عدم السماح إلا بدخول محدود لوكالات الأمم لمتحدة وجماعات الإغاثة في الولايتين الحدوديتين، حيث تحارب القوات الحكومية متمردين منذ يونيو/حزيران العام الماضي قبل قليل من إعلان جنوب السودان انفصاله في إطار اتفاقية سلام أبرمت عام 2005.

    وتتاخم الولايتان حدود جنوب السودان، ويعيش فيهما عشرات الآلاف من المقاتلين الذين حاربوا الخرطوم ضمن صفوف جيش الجنوب خلال الحرب الأهلية، وتتهم الخرطوم جوبا بمساندة المتمردين، لكن جنوب السودان ينفي ذلك.

    المصدر: وكالات


    شارك الجزيرة.نت

    Mixx Digg

    Delicious Reddit

    MySpace StumbleUpon

    تعريف بالخدمة


    تعليقات القراء
    التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي الجزيرة وإنما تعبر عن رأي أصحابها
    26 حسام
    يا سلام، أم الرأفة يا أمريكا! من وين هالحنان؟؟؟ ح تضحكي على مين؟؟؟ هههههههه وغزة اللي وافقتي على حصارها وجوع سكانها؟؟ والبوسنة اللي بالحرب أهلها أكلوا القطط وقت حصار سراييفو؟؟؟ ولا الحصار على العراق اللي قتل أكتر من مليون طفل؟؟؟ وجاية تعملي حالك همك السود الأفارقة الفقراء في السودان؟؟؟ هههههه

    25 حسن
    اذا كانت الاداره في السودان اداره رشيدة وجيدة والمواطن السودانى مستمتع بثروات بلدة وكانت في عدالة لم تستطيع امريكا ولاغير امريكا التدخل في السودان. السبب الرئيسي الفشل الاداري والبلطجة. المتمردين ديل ماسودانين. ماتبطل تعند وتسمع الآخر. المشكلة فينا. وامريكا اصلا معروف عنها عاوذة الدول الضعيف المفرتقة و الحكومة لها الدور الاكبر

    24 يوسف الفكى ابو طاقية
    امريكا تريد دعم المتمردين لانها شعرت بأنهم على وشك الانهزام تدعمهم بالسلاح بغطاء الغذاء فعلى الحكومة ان تعلن لكل المواطنين من اراد الغذاء فاليخرج من ارض الحرب الى الشمال وبعد ذلك يمكن ان يقدم له الغذاء انا شخصيا لى تجارب حية مع منظمات الاغاثة التى تقدم الغذاء فى المناطق الملتهبة فيقوم لتجار بتوصيلهاالى المتمردين فمنهم من يسعى للمال فقط ومنهم من هو خائن يريد دعم المتمردين فأقول للحكومة لاتسمحوا لهم بالدخول فهم لاشك سيدخلون عنوة وتكون قد جنت على نفسها براقش فالويل لهم من المجاهدين

    23 ود الحسن الجعلي
    لا توجد أي محاعة في هذه المناطق تستدعي التدخل ولو بدون علم الحكومة وهذا لن يحدث بل الغرض من ذلك هو أن المتمردين والجيش الشعبي يعانون من نقص حاد في الغذاء وفي العتاد الحربي وهذه الإغاثات أكيد سيكون من ضمنها سلاح وعتاد حربي كما كان يحدث في دارفور وعلى الحكومة الحذر الشديد وألا تتم إي عملية إلا بعد التفتيش الدقيق لمحتوياتها ومرافقتها وأن يكون التوزيع تحت إشرافها ولايلدغ المؤمن مرتين من جحر واحد

    22 عزالدين درع
    امريكا تبحث عن مدخل لتمزق السودان وتنفذ الخطه ب من مخططها الاجرامي وتزود المتمردين بالسلاح والعتاد اتمني اليقظه والحذر من الجهات الامنيه وتفويت الفرصه عليهم وضرب بيد من حديد كل من يستهدف ترابنا الوطني وكل خارج وعميل

    21 RASHDE
    متى كان لامريكا اخلاقا
    الذين يتبولون على جثث الموتى في افغانستان والذين يغتصبون النساء في خدورهم في العراق ثم يحرقونهن والذين يقتلون مليون عراقي بكذبة لايحق لهم الحديث عن الانسانية والاخلاق لان هؤلاء لا اخلاق لهم ولا دين لهم فعلى السودانيين ان يفرقوا الوطن ككيان وبين الحكومة فامريكاشر كلها ولا خير فيها وواهم من يظن ان امريكاتقدم مساعدات وانما هي زخائر واسلحة

    20 قرفان لمن طرش
    حنحارب امريكا
    فساد وظلم, تجويع, تشريد, حروب, اهدار للمال العام, فشل ادارري ذريع, تجارة بالدين, قتل الآف المسلمين فى دارفور كل ذللك بسبب امريكا والمنظمات الانسانيه!!!!!! عاشت الحكومه والبلطجيه ليستمتعوا بثروات هذا البلد وليسقط الشعب ويعيش في مذيد من القهر والجوع. سير سير يا بشير نحن من خلفك للتدمير

    19 خليفة محمد حمد
    بلد يوجد فيه اكثر من 130 مليون راس من الماشية بمختلف انواعها بلد قرؤه علينا في مدارسنا انه سلة العالم للغذاء هل يستقيم ان تحدث مجاعة الذي سيحدث كالتالي مساعدات تنصير دعم ميليشيات حكم ذاتي ثم انفصال هنا في النرويج تجد اسبوعيا اعلانات لجمعية الكنائس النرويجية للعمل في دارفور مدرسين وموظفين فما رائيكم

    18 ابواحمد
    الخليج العربي
    نصيحه للجيش السوداني بتكثيف التواجد العسكري و تنشيط عمل المخابرات العسكريه في مناطق النيل الازرق و جنوب كردفان و بناء قواعد متقدمه تحمي الحدود المتاخمه للجنوب .

    17 Abd elrhman
    كلام امريكا عين الحقيقه وان راي ليس كمن سمع فانا مواطن من جنوب كردفان فاذا رايتم انتم يا حكام المسلمون كما تدعون فاين انتم من هذا ؟شعب جائع...مشرد...غير مستقر ..كما قلت لكم من راي ليس كمن سمع

    January 25, 2012 at 9:59 am | Reply

    A plea deal for a U.S. Marine squad leader charged in connection with the deaths of 24 people, in which he received a rank reduction and pay cut but avoided jail time. IRAQI PRIM MINSTER NORI AL HALEKI IS SILENT AS HE DONT CARE ABOUT THOSE WHO ARE MURDERED BY USA 24 CHILD WOMEN AND OLD MEN BECAUSE ALL OF THEM ARE SUNNI, USA IRAN AND IRAQI THUGS ARE KILLERS AND HAVE NO MORAL OR HUMAN RIGHT VALUE.

    January 25, 2012 at 11:15 am | Reply
  19. fuc russia

    muslims are evil and should not be trusted any where.
    fuc syrian al asad fuc iran fuc iraq, dont allow those idiots to come to our country.attak iran and syria now fuc russia who defending them

    January 25, 2012 at 5:09 pm | Reply
  20. FACTS


    January 26, 2012 at 1:49 pm | Reply
    • alasad

      coll kara

      February 25, 2012 at 9:26 pm | Reply
  21. MedullaPancreas

    Help Syria by maybe calling off the CIA Al-Qaeda/Muslim Brotherhood death-squads that are randomly sniping civilians (women and children) and then erroneously blaming it on "forces loyal to Assad." How much innocent blood are you you gutless treason lovin vermin willing to spill, knowing that it all comes back to you some day?

    January 26, 2012 at 9:35 pm | Reply
  22. MedullaPancreas


    January 26, 2012 at 9:36 pm | Reply

    bashar al kalb of Syria must be hanged he is war criminal killed more than 8500 people those thugs Iranians supporters and Hezbollah helper are terrorists. IRAN=SYRIA=HEZBOLLAH=EVIL

    January 28, 2012 at 11:47 am | Reply
  24. Jabli Izvesti

    The Arab League is predominantly a Sunni organization.On the one hand, it is trying to destabilize the Shia spported regime of Bashar Assad in Syria.And on the other, it is protecting the dictatorships in its own fold from being swept away by the Arab Spring by pretending to be in favor of democratization in Tunisia,Egypt,Libya,and Syria as a diversionary tactic.The world should recognize this deception.

    January 28, 2012 at 3:24 pm | Reply

    Russians are killers they are killing chichnians every day and many Muslims states in Russia not allowed to get the freedom l that enjoyed by christens like Georgia and Ukraine , Russia helping Syria so iran can pay cash and free oil. Russia has blood on their hands and they must pay the price we must all target Russia every where in the world

    January 29, 2012 at 3:43 am | Reply
  26. organic search engine optimization

    واقعی معلوماتی بلاگ یہاں پوسٹ میرے دوست. میں صرف اور کہتے ہیں کہ اپ کے معیار کا کام رکھنے کے لئے کوئی تبصرہ کرنا چاہتا تھا. میں نے آپ کے بلاگ ابھی bookmarked ہے اور میں واپس آ جائے کہ مستقبل میں میرے دوست مزید پڑھنے کے لیے دیں گے! اس کے علاوہ اچھی طرح موضوع یہ میری شائستہ کے خیال میں بلاگ کے ساتھ بھی جاتا ہے پر رنگ منتخب کر لیا :)

    May 28, 2012 at 1:15 pm | Reply
  27. Harveyl Bernadettey

    Hi there! Someone in my Facebook group shared this site with us so I came to check it out. I'm definitely enjoying the information. I'm bookmarking and will be tweeting this to my followers! Terrific blog and wonderful style and design.

    July 7, 2012 at 1:09 am | Reply
  28. read more

    Magnificent beat ! I wish to apprentice even as you amend your site, how can i subscribe for a blog website? The account aided me a appropriate deal. I had been tiny bit acquainted of this your broadcast provided bright clear concept

    September 22, 2012 at 9:34 am | Reply

Post a comment


CNN welcomes a lively and courteous discussion as long as you follow the Rules of Conduct set forth in our Terms of Service. Comments are not pre-screened before they post. You agree that anything you post may be used, along with your name and profile picture, in accordance with our Privacy Policy and the license you have granted pursuant to our Terms of Service.


Get every new post delivered to your Inbox.

Join 5,024 other followers